<noframes id="9zt9b"><address id="9zt9b"><th id="9zt9b"></th></address>

        <form id="9zt9b"><nobr id="9zt9b"></nobr></form>

        <form id="9zt9b"><nobr id="9zt9b"></nobr></form>
              <noframes id="9zt9b">

                四川警法考試網為考生整理提供:2020四川輔警考試法律知識復習資料:交通肇事罪因逃逸致人死亡如何認定?關注本站獲取更多四川輔警考試復習資料。

                交通肇事罪是刑法中的重要罪名,考試通常以小案例的形式出現,重點考察交通肇事罪的認定,但考察的知識點比較細致,綜合性強。因此,今天就交通肇事罪因逃逸致人死亡如何認定給大家做相應的講解。

                交通肇事罪,是指違反道路交通管理法規,發生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。

                《刑法》第133條規定,因違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

                “因逃逸致人死亡”屬于交通肇事罪處罰的加重情節,根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條規定:“因逃逸致人死亡,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。”

                需要我們注意是,逃逸行為必須以構成交通肇事罪為前提條件,脫離現場的目的必須是為了逃避法律追究。

                首先,我們在做案例題的時候,首先要看行為人在主觀上是否是因逃避法律責任而逃跑,比如,行為人主觀上是為了自首而離開事故現場致使被害人得不到救助而死亡則不能認定行為人是“因逃逸致人死亡”;

                其次,“因逃逸致人死亡”要求是行為人的逃逸行為與被害人的死亡結果具有刑法上的因果關系,即是因為行為人的逃跑行為直接導致被害人得不到及時救助而死亡。比如,被害人為逃避法律追究,將被害人拖到草叢中或者山洞中,在這種情形中,由于被害人完全喪失了救助的可能性,因此行為人的行為屬于故意殺人罪而不是交通肇事罪。“藥家鑫案”中,藥家鑫為防止被害人報案直接將被害人殺死后逃跑也不屬于“因逃逸致人死亡”,另外,行為人把被害人當場撞死后逃跑屬于一般的逃逸情節,也不屬于“因逃逸致人死亡”。接下來,我們結合相關典型例題一起破解這個考點吧!

                【典型例題】下列選項中,符合交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”的是:

                A、甲交通肇事后因害怕被現場群眾毆打,逃往公安局自首,被害人因得不到救助而死亡

                B、乙交通肇事致使被害人當場死亡,但誤以為被害人沒有死亡,為逃避法律責任而逃逸

                C、丙交通肇事致人重傷后誤以為被害人已經死亡,為逃避法律責任而逃逸,導致被害人得不到及時救助而死亡

                D、丁交通肇事后,將被害人轉移至隱蔽處,導致其得不到救助而死亡

                【答案】C。解析:根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條規定:“因逃逸致人死亡,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。”需要我們注意是,逃逸行為必須以構成交通肇事罪為前提條件,脫離現場的目的必須是為了逃避法律追究。甲交通肇事后因害怕被現場群眾毆打,逃往公安局自首不屬于因逃避法律責任而逃跑,A項說法錯誤。“因逃逸致人死亡”要求是行為人的逃逸行為與被害人的死亡結果具有刑法上的因果關系,即是因為行為人的逃跑行為直接導致被害人得不到及時救助而死亡,乙交通肇事致使被害人當場死亡,乙的逃逸行為與被害人死亡結果不具有刑法上的因果關系,B項說法錯誤。丙交通肇事致人重傷后主觀上為逃避法律責任而逃跑,導致被害人得不到及時救助而死亡,其逃逸行為與被害人死亡結果具有刑法上的因果關系,屬于“因逃逸致人死亡”,C項說法正確。丁交通肇事后將被害人轉移至隱蔽處,導致其得不到救助而死亡,其行為構成故意殺人罪,D項說法錯誤。故本題正確答案為C。

                【典型例題】李某在封閉的小區內醉酒駕駛,因技術不熟,撞死了散步的劉某,李某的行為應當構成:

                A、故意傷害罪

                B、交通肇事罪

                C、危險駕駛罪

                D、過失致人重傷罪

                【答案】D。解析:故意傷害罪在主觀上表現為“故意”,即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果,而希望或者放任這種結果的發生。本題中,李某因駕車技術不熟撞死劉某,不符合“主觀故意”這一要件,A項說法錯誤。

                根據《刑法》第一百三十三條規定:“違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的”構成交通肇事罪。交通肇事罪的前提是違反交通運輸管理法規,要求發生在公共交通管理領域內即公路、水路交通運輸。在公共交通管理的范圍外,例如,工廠廠區、封閉式住宅小區等,駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產或者他人財產遭受重大損失,構成犯罪的,根據相關司法解釋,分別依照重大責任事故罪、重大勞動安全事故罪、過失致人死亡等規定定罪處罰,本題中“封閉的小區”屬于公共交通管理范圍之外,李某在此處開車肇事應以過失致人死亡罪論處,B項說法錯誤,D項說法正確。

                根據《刑法》第一百三十三條之一規定,危險駕駛罪的構成有四種行為:“(一)追逐競駛,情節惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或或者嚴重超過規定時速行駛的;(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品,危及公共安全的。”李某不存在上述四種行為,不構成危險駕駛罪。C項說法錯誤。故本題答案為D。

                時政熱點

                備考資料

                考試題庫

                更多 

                快捷入口

                四川招警考試

                微信號:sczjks

                掃描二維碼

                下載有題APP

                水蜜桃实验研究所中心

                      <noframes id="9zt9b"><address id="9zt9b"><th id="9zt9b"></th></address>

                      <form id="9zt9b"><nobr id="9zt9b"></nobr></form>

                      <form id="9zt9b"><nobr id="9zt9b"></nobr></form>
                            <noframes id="9zt9b">